Deputatul Simion Lucian s-a adresat Curții Constituționale pentru a clarifica legislația care afectează potențiale proiecte cu finanțare europeană
Tag-uri: deputat, finantare europeana, interpretare legislativa, intrebari, investitii, simion lucian curtea constitutionala
“Am adresat ieri, 2 mai a.c., Curții Constituționale, câteva întrebări care vizează interpretarea unor dispoziții din Decizia CCR nr.1/2014. Pentru că, de la publicarea acestei decizii s-a instalat un blocaj la nivelul instituțiilor administrativ-teritoriale pentru realizarea unor obiective de investiții. Această Decizie este interpretată în mod diferit de către juriștii din instituțiile de stat, fapt care pune în imposibilitate aplicarea de facto a unor acte normative privind realizarea unor obiective.
Din motivarea Curții rezultă faptul că transferul de competențe de la ministere către consiliile județene/locale nu este neconstituțională (pnct.156-158). Deasemenea, din paragrafele 187, 188, 189, rezultă că dreptul de administrare poate fi constituit în favoarea unei instituții publice sau a unei regii autonome în anumite condiții stabilite în mod clar, fără echivoc prin actul de constituire al dreptului iar dispozițiile legislative infracționale referitoare la dreptul de administrare nu au fost declarate neconstituționle. In aceste condiții există un punct, 195, care, deși se referă la o situație particulară este aplicat în toate cauzele de acest tip, fapt care creează mari dificultăți în realizarea unor obiective.
Eu am prezentat în expunerea care a precedat întrebările pentru CCR, situații concrete privind transferul dreptului de administrare a unor suprafețe de teren din județul Tulcea în vederea realizării unor obiective cu finanțare europeană de interes general.
Menționez faptul că există multe situații similare în țară iar aceste opreliști generează o serie de efecte negative și face imposibilă realizarea unor investiții importante cu fonduri europene care se vor pierde în mod explicit.
Ținând cont de toate aceste aspecte am adresat CCR trei întrebări.
*O lege similară cu Legea 363/2013, ar fi neconstituțională?
*Există cazuri în care statul să păstreze dreptul de proprietate publică și să confere administrarea unei autorități a administrației publice locale? Dacă da, în ce condiții se poate face acest lucru?
*Având în vedere problemele create de interpretarea Deciziei CCR nr.1/2014, care sunt posibilitățile legale de revizuire a acesteia?” ne-a declarant deputatul social democrat Simion Lucian, precizând că așteaptă un răspuns ferm, menit să resolve toate aceste probleme care blochează proiecte și, implicit banii europeni pentru finanțarea lor.
