Gudu Vasile: “Imixtiune versus responsabilitate, imparțialitate și independență”

Adăugat de Dobrogeanews pe 4 octombrie 2017.
Tag-uri: Gudu Vasile, imixtiune, impartialitate, responsabilitate, stat de drept

 „Toată lumea este de acord că îmbunătățirea sistemului judiciar este necesară, dar care sunt condițiile pentru realizarea acesteia? Avem un proiect de modificare a legilor justiției avizat negativ de CSM și câteva pagini de declarații ale celor interesați sau vizați, pro și contra. Asistăm la apărarea consolidarea și apărarea statului de drept, la susținerea neutră a unor interese sau la o vădită imixtiune a politicului în inima sistemului judiciar? ” se întreabă Gudu Vasile, deputat PNL Tulcea în cadrul unei declarație politice făcute astăzi, 4 octombrie, a.c. în Camera Deputaților.

„Vin astăzi în fața domniilor voastre cu un mesaj care se dorește a fi un semnal de alarmă pentru noi toți, în calitate de reprezentanți ai cetățenilor și de membri ai forului legislativ, în speranța că ne vom uni forțele și ne vom pune în slujba stabilirii unei ordini necesare democrației.

Asistăm, de o lungă perioadă de timp, la tot felul de imixtiuni vădite sau declarate, dovedite sau nu, dintre care unele devin de notorietate, despre altele doar se speculează, dar ele există și reprezintă un atac grav la statul de drept. Democrația, statul de drept, independența justiției riscă să devină simple sintagme dacă vor continua imixtiunile acolo unde ar trebui să dăinuie responsabilitatea și imparțialitatea.

Toată lumea este de acord că îmbunătățirea sistemului judiciar este necesară, dar care sunt condițiile pentru realizarea acesteia? Avem un proiect de modificare a legilor justiției avizat negativ de CSM și câteva pagini de declarații ale celor interesați sau vizați, pro și contra.

Asistăm la apărarea consolidarea și apărarea statului de drept, la susținerea neutră a unor interese sau la o vădită imixtiune a politicului în inima sistemului judiciar?

Absența domnului Tudorel Toader de la ședința Consiliului Superior al Magistraturii, în care s-au dezbătut legile justiției în vederea emiterii avizului, nu poate fi motivată. Domnul ministru al justiției nu este un garant al independenței justiției și un veritabil susținător al propunerilor făcute?

Dragi colegi, nu putem rămâne simpli spectatori ai războiului dintre declarațiile apărute în spațiul public referitoare la justiție. Avem nevoie de un cadru legislativ adecvat și de un echilibru al puterilor în stat. Nu putem tolera la nesfârșit un ministru al justiției care ține lecții de drept îmbrăcat în haina de partid.

Sunt convins că fiecare dintre dumneavoastră are încredere în propriile capacități. Când este vorba de supremația legii, delimitarea între stat și partidele politice este trăsătura esențială a statului de drept” a concluzionat deputatul tulcean, Gudu Vasile.