N-ar fi corect să investim 70% din bugetul Primăriei Tulcea în următorii 7 ani pentru 14% dintre cetățenii care mai sunt racordați la ENERGOTERM

Adăugat de Geta Negrisanu pe 27 mai 2025.

CHESTIUNEA ENERGOTERM. Partea a doua

„Subiectul Energoterm, fiind foarte complex și de mare interes pentru cetățeni, va fi abordat aici pe parcursul mai multor zile. Vrem să răspundem la cât mai multe întrebări esențiale și vrem ca oamenii să fie bine informați în perspectiva dezbaterilor publice, care vor urma.

Prezentăm cifre, calcule de eficiență, Soluția alternativă și apoi vom vorbi și despre perspective” (Ștefan Ilie, primar al municipiului Tulcea).

Cât consumă Energoterm, cât și cum produce

Energoterm este un malaxor de bani publici, o gaură neagră pentru bugetul Municipiului. O piedică serioasă în calea realizării unor investiții durabile. Banii tulcenilor acoperă pierderi imense, în loc să meargă în dezvoltarea infrastructurii, în educație, sănătate, cultură etc.

Cifrele nu mint. Iată-le, doar pentru intervalul de timp 2020-2025:

• Energoterm a înghițit aproximativ 150 milioane lei,

adică 25 milioane lei în fiecare an.

• Aceasta înseamnă 58% din încasările Municipiului din taxe și impozite.

• În perioada 1 Noiembrie-31 martie a fiecărui an, Energoterm deservește un procent de aproximativ 14% din populația Municipiului, iar în celelalte 7 luni, aproximativ 0,6% din populație, consumatoare de apă caldă, serviciu slab din punct de vedere calitativ.

• Creanțe neîncasate: 10,3 milioane lei, din care 55 % sunt mai vechi de un an de zile. Pur și simpu, mai mult de jumătate din bani nu se încasează. O mare parte din aceste creanțe nu vor fi niciodată încasate, fiind prescrise.

• Datorii: 10,8 milioane lei.

Ce-ar însemna să investim în continuare în ENERGOTERM

Unii spun că ar trebui să încercăm ,,să ținem în viață Energoterm”. În speranța salvării acestui serviciu, asta am încercat și realizat într-o oarecare măsură din 2020 încoace. Numai înlocuirea Cazanului de apă fierbinte (CAF) cu trei cazane de consum mai mic şi pentru modernizarea echipamentelor centralelor termice şi a reţelelor aferente am investit în 2022 12,8 milioane lei, rezultând o reducere a pierderilor cu 29%.

În continuare am studiat această posibilitate, a eficientizării sistemului, am cerut opinii de specialitate. Studiul comandat și livrat la începutul anului 2025 a formulat trei variante pentru modernizarea și extinderea sistemului de alimentare cu energie termică. Concluziile sunt necruțătoare:

Ar trebui să investim între 700 de milioane și 874 milioane de lei (fără TVA!), adică minimum 118 milioane lei (subvenție + investiție) în fiecare din următorii 7 ani. Adică, 70% din veniturile proprii ale Municipiului în următorii 7 ani s-ar duce la Energoterm. Evident, este de neconceput.

Dar, presupunând că am face asta, ce am obține?

Am cheltui sume nebunești, pentru uzul a aproximativ 14% din populație. Atenție!, 14% este cifra de astăzi, în condițiile în care an de an debrașările curg, desi condițiile de debranșare sunt restrictive, ținând clienții captivi (avem 174 de scări, în care mai sunt conectate 1, 2, 3 sau 4 apartamente). Peste 7 ani, cînd proiectul ar fi gata, probabil procentul ar fi infim.

Concluziile nu se opresc aici: chiar și în ipoteza de mai sus, randamentul Energoterm ar crește cu doar 15%. Acest lucru nu s-ar traduce automat într-o reducere cu 15% a subvenției acordate. E aproape certă posibilitatea ca, după implementare, în condițiile fluctuațiilor prețurilor la gaz pe piața liberă, împreună cu creșterea cheltuielilor legate de forța de muncă și intervalul mare de timp necesar execuției, să facă imposibilă menținerea unui preț accesibil pentru cetățeni. Randamentul de 15% estimat inițial de proiectant ar putea fi considerabil mai mic sau chiar anulat în ciuda unui efort financiar de neînchipuit, care ar duce orașul în incapacitate de plată.

Voi reveni cu Soluțiile identificate

Voi reveni cu Soluțiile identificate. Știu că aceasta este cea mai așteptată dintre comunicări, dar nu aș fi vrut să ne referim la soluții, fără să înțelegem cu toții gravitatea situației.

Avertizez pe această cale agitatorii, habarniștii și profitorii de faptul că mediul online este, din punct de vedere juridic, spațiu public. Drept urmare, formularea de minciuni, insinuări, acuze mincinoase și amenințări sunt acte care depășesc cu mult sfera dialogului constructiv.

Dezinformarea, minciuna și amenințările sunt sancționabile legal.

Doresc o dezbatere onestă, profesionistă, care să producă rezultate majore pentru tulceni. Țipetele celor care își văd privilegiile amenințate nu ajută decât cu atât: confirmă justețea demersului nostru (Ștefan Ilie, Primar al Municipiul Tulcea)

Urmăriţi Ştirile Dobrogeanews şi pe Google News